Est ce trop tard pour sauver la Terre par les vegetaux? - Pollution - Page 1-0

RECHERCHE



		OK

MES RUBRIQUES


	Aucune rubrique.

MES QUESTIONS


	Aucune question.

CATEGORIES


	+ ACTUALITÉS (4)
	+ ALIMENTATION (7)
	+ AMITIÉ AMOUR (5)
	+ ANIMAUX (8)
	+ ARTS (5)
	+ BEAUTÉ (5)
	+ CINÉMA TÉLÉ RADIO (7)
	+ CULTURE GÉNÉRALE (5)
	+ ECOLOGIE (6)
	+ ÉCONOMIE (9)
	+ EMPLOI (3)
	+ ENFANTS (6)
	+ ENSEIGNEMENT (7)
	+ IMAGE ET SON (5)
	+ INTERNET PC MAC (5)
	+ JEUX FÊTES (7)
	+ JURIDIQUE (4)
	+ LITTÉRATURE (4)
	+ LOGEMENT (4)
	+ MAISON (6)
	+ MUSIQUE (3)
	+ POLITIQUE (5)
	+ SANTÉ (3)
	+ SCIENCES ET VIE (6)
	+ SPORTS (12)
	+ SURNATUREL (3)
	+ VACANCES VOYAGES (4)
	+ VÉHICULES (8)

DERNIERS AJOUTS


	Dernières astuces
	Médecine
	Langues Étrangères
	Bien Être
	Dernières améliorations
	Langues Étrangères
	Bien Être
	Espace
	Derniers tests
	Aucun test
	Derniers avis
	Jeux Olympiques
	Chanteurs Groupes
	Mangas

Inscris toi c'est gratuit -> pour mettre ton avatar

POLLUTION
Catégorie : ECOLOGIE

Retour à la rubrique - Retour à la liste des rubriques

Posez les question relatives à la pollution, pour prendre conscience de l'engagement de tous pour préservez notre cadre de vie.

Menu rubrique \| Questions \| Astuces \| Tests \| Avis
Poser une question \| Ajoute ton astuce \| Propose un test \| Ajoute ton avis

QUESTION : POLLUTION

Est ce trop tard pour sauver la Terre par les vegetaux?

Retour à la liste des questions

Envoyer cette question à un ou plusieurs amis

Descendre jusqu'à la dernière réponse

Postée par DARKNESS DEVIL le 24-07-2008 à 07:18

Est ce trop tard pour sauver la Terre par les vegetaux?

Comme vous le savez, la Terre est polluer.La seul chose qui pourrait nous sauver, ce sont les arbres.Les arbres ou les autres plantes utilisent le CO2 pour rejeter du O2.Donc des troupes d'hommes ont commencer a cree de grandes forets en plantant des arbres.Et en faisant cela, ils sauvent aussi des animaux car ceux la, s'emmenagent dedans.Ce geste peut peut etre sauver les animaux mais qu'en ai t'il de la Terre??
Les arbres mettent longtemps pour grandir, et nous l'espece humaines on met moins de temps pour se reproduire.Dans quelques annees on sera 6 milliards ( ou million che plus ), avec les trains, les avions, les familles qui ont 2 ou plus de voiture, les usines qui rejetent plusieurs centaines de tonnes de CO2...Et je tiens a dire que pour sauver le rechauffement, faut d'abors s'occuper de la pollution parceque plus y'en a et plus le trou de la couche d'ozone grossit, et si un jour on reussis a supprimer tout le gaz, il faut que le trou se referme, ce qui va mettre un certains temps..Et en parlant des arbres, nous on occupe 95% de la Terre ( a peu pres ).Vous croyez que les 5% de la Terre ou moins puissent nous sauver??Sachant qu'on ne pas y planter n'importe ou comme la Siberie ou le sahara.vous croyez qu'il est encore possible de se sauver??C'est pas pour detruire tout les espoirs mais moi je pense que l'espece humaine a toujours rouler dans l'erreur.On a construit des voitures, maintenant c'est un gros probleme, on a cree des medicamants pour les maladies ou pour vivre plus longtemps, reusltat on est bientot 6 milliars.Mais la plus grosse erreur c'est l'argent.A cause de ca, beaucoup souffrent de la faim a cause de la pauvrete, a cause de ca on vend des trucs speciaux comme la peau des animaux, resultat y'a des especes en voix de disparition ou carrement qui se sont eteinte, on a raser des centaines de forets pour s'installer et maintenant on a enfin compris qu'un arbre pouvait reduire le CO2, des milliers d'annees plus tard.
Et a mon avis, l'homme va continuer a faire des erreurs, y'a plus de petrole, on va rouler avec l'electricite mais ca va etre cher ( plus le droit de regarder la TV, recharger la voiture coute assez cher comme ca..), ou peut etre avec l'energie solaire mais la c'est les voitures qui vont couter cher ( vous savez combien coute une plaque, imaginez ce que ca sera pour toute une voiture..)...

Vous connaissez les stroumphs??Ces petits nains bleues, ils vivent sans polluer, ils font ce qu'ils ont envie de faire, ils travaillent par plaisir et pour faire plaisir aux autres et pas pour gagner du fric, d'ailleur y'en a pas.Vous avez vu l'episode ou un stroumph revient du monde des humains et a rapporter l'argent??Ca a fini en delire et tout le monde a quitter le village et ils sont revenu quand ils l'ont detruit.Mais ils sont content contrairement a nous.Meme en vivant dans le mode de la vie et pas dans leur mode a eux comme nous.Et ils sont que 100, nous un village de 100 habitant ca existe meme pas..

Et en plus je tiend a dire qu'un homme c'est faible, on se croit superieur dans notre mode de vie mais une seconde dans le mode de la vie ( chasser comme tous le monde, se proteger des predateurs ou du climat ) on serait incapable..Pourtant un rat ou un simple lapin en ai bien capable.Vous y croyez vous??Nous l'homme, on est incapable de faire ce qu'un lapin peut faire!!!!!On est plus faible qu'un lapin!!!Ca craint non??Comme quoi l'homme n'est pas si fort que ca...
Mais bon avec toutes ses erreurs...On a ete juger et on a ete punis, on se doit de meriter ce qui nous arrive, l'autodestruction nan??.

Voila j'attend vos pensee a++

Répondre

REPONSE(S)

Postée par mariothebest le 24-07-2008 à 12:53 (aucune note)

Je pense qu'il est, en effet, trop tard pour sauver la Terre, sauf si nous nous mobilisons tous et suivons tous les conseils que tu as donnés plus ceux des autres dans l'autre question sur l'écologie !

C'est vrai que l'argent est une grosse erreur et crée des pauvretés, des malheurs tandis que d'autres ont la chance de connaître le bonheur !

Oui, je connais très très bien les schtroumpfs ! Avec Tintin, ce sont les bandes dessinées que je lis le plus ! J'aime beaucoup leurs histoires, celle avec le schtroumpf financier n'est pas mal en effet ! Mais ma BD préférée est celle de la première apparition de la Schtroumpfette !

Oui, je pense qu'un lapin peut être plus fort qu'un homme sur ce niveau mais au niveau intellectuel, par exemple, il n'est pas aussi fort que nous ! Tu vois le truc ?

Bon, voilà ce que j'ai à dire mais peut être que comme tu le dis, on mérite l'auto destruction !

Mariothebest.

Postée par DARKNESS DEVIL le 27-07-2008 à 16:02

hum hum, l'auto destruction oui.C'est con parceque quand on va creuver, on va aussi tuer tout les animaux....Mais bon j'y pense, peut etre que les scientifiques vont trouver un truc pour faire pousser un arbre en 10h ou construire une machine non polluante qui aspire rapidos 1T ou 2 de CO2 et le transforme en O2 un peu comme un arbre mais plus rapidement...En tout cas, naturellement c'est deja game over.
Bref, je te remercie Mario d'avoir repondu, mais j'attend aussi l'avis des autres. Merci

D.D

Répondre

Postée par et ratchet le 27-07-2008 à 16:08 (aucune note)

Ce n'est pas trop une réponse. C'est plutôt une question :
Pourquoi l'homme à cru avoir débordé d'intelligence alors qu'il ne sais même pas qu'il va en mourir ?

Postée par DARKNESS DEVIL le 10-08-2008 à 13:56

bha parceque l'homme a toujours cru mais croire c'est pas la realite, c'est juste une hypothese, oui, non, peut etre...

D.D

Répondre

Postée par axelman2004 le 08-09-2008 à 17:44 (aucune note)

je suis d'accord mais sans l'argent la vie serait beaucoup plus dure: nous devrions chasser, construire, faire a manger etc...se serait impossible question temps et énergie! l'argent nous permet de nous spécialiser dans des domaines particuliers. et même avec le troc, il faudrait donner quelque chose de même valeur et sa reviendrait quasiment au point de départ car tu pars d'une chose que tu échange contre une autre chose de même valeur.un sdf devra donner à manger pour recevoir à manger.ce n'est pas possible.
et puis les shtroumph se sortent toujours de la m**de avec des solutions qui soit sont impossible soit ne marcherait pas. ce n'est pas une bonne comparaison.
donc abolir l'argent ne serait peut-être pas une meilleur idée.
et puis tu es sur qu'on occupe vraiment 95% de la Terre? elle recouverte de je sais pas combien de % d'eau et puis quand tu regarde les plans à l'école qui indique les zones les plus peuplée par l'homme ( tu sais, celle avec les petits points rouges) on n'en occupe pas tant que ça, non? en plus il y a plein de désert et de forêt encore.
il n'est peut être pas trop tard!!! et puis on ne va pas abandonner parce que d'après les écologistes, il est trop tard pour faire quoi que ce soit! de toute façon, quitte a tous disparaitre un jour, autant retarder l'échéance pour nos ancêtre, pas vrai?

voila, j'ai dit ce que j'avais à dire.
sa ma pris une 1/2 heure sous un rayon de soleil amplifié par une fenêtre.
allez,bye A+

Postée par DARKNESS DEVIL le 10-09-2008 à 15:53

Et c'est la que je reviens^^

'Je suis d'accord mais sans l'argent la vie serait beaucoup plus dure: nous devrions chasser, construire, faire a manger etc...Se serait impossible question temps et énergie'

Question temps, aucun problème puisque on bâtit pas sa maison tout les jours, et coté chasse ou faire a mangé.tu crois qu'ils faisait comment nos ancetres??Y'avais pas encore de supermarché et eux ils chassaient des grands mammouths alors que nous, c'est des petits lapins ou des canards...
Et puis, si on a pas le temps comme tu dit, c'est parce qu'on doit allé travailler ou allé a l'école mais sans argent = pas de travail ni d'école = tout le monde même valeur = pas d'SDF.Donc on a tout le temps qu'on veut...tu vois le truc?Bon maintenant avec notre mode de vie, plus d'argent = catastrophe mondial, alerte rouge, coureeeeez...mais avant ils vivaient bien sans.Par contre, le troc est une bonne idée, échangez un truc a un autre de même valeur ou un truc qu'on veut plus a quelqu'un qui le cherche, a un objet que lui n'en veut plus mais que toi tu veux, même si ça vaut pas pareil, chacun est content...

'Et puis tu es sur qu'on occupe vraiment 95% de la Terre'

-Plus ou moins.Je parle bien sûr les espaces habitables bien sur...où l'homme peut vivre.Bon..on va dire 90 +/-

'Et puis on ne va pas abandonner parce que d'après les écologistes, il est trop tard pour faire quoi que ce soit'

-Non, on va pas tout abandonner...Si ça devrai être le cas, tout le monde serai mort puisque y'a plus rien a faire, de suicide par exemple...Moi par exemple, je veut rester vivant pour pouvoir jouer a GTA 4 sur ma futur play 3, savoir si les GTA vont continuer, connaitre de nouveaux jeux, savoir ce que je veut devenir plus tard...C'est comme un jeux par exemple.T'es le héro et t'es dans une ville de zombie.Il te reste plus que 1/4 de la vie.Tu recommence pas le jeu, tu le continue même si tu sais déjà que tu vas creuvé.Bref, on essaie de vivre..C'est important une vie et on la vit jusqu'a la fin...Ou du moins le plus longtemps possible.

D.D

Répondre

Postée par Baltasaure le 10-09-2008 à 16:31 (aucune note)

Salut...

Il est trop tard pour rattraper le mal qui a déjà été fait ; évidemment, il faut tout faire pour ' la 'garder le + longtemps possible et là, il faut arrêter, sinon réduire au maximum, la déforestation qui est une vraie cata. Donc, çà c'est par les végétaux et il y a tout le reste qui complèterait le combat : la pollution sous toutes ses formes... A+++.

Postée par savonet le 11-10-2008 à 00:40 (aucune note)

Salut je vien semer ma petite graine, vous parler d'écologiste mais pour vus ses quoi un vrai écolo ? puis ensuite vous parler du manque de O2 sur terre mes je tien juste a rapellee que se ne sont pas les forêt les pouon de notre planète mais les océans ( en même temps l'humain la tout aussi 'habimer'). On a cée un systeme ou l'ont se cre ses propre besoin le - ses la pollution ... le + ses lavancer technologique pas forcerment en parlant d l'informatique ou robotique mais la médecine tu aimerai revenir au moyen age endormi a la masse et anestesie avec de l'eau chaude. Et faux pas oublier que nos amis les shtroumf on leur chefs le grans shtroumft et que dt que un stchroumpft est malade potion agique et sur patte mais nous ses pas si facil. c'était savonet pour ramener une lueur d'èspoir et pour dire que rien est perdus ar ses que demein que l'ont se rend contre de ses betise

Remonter jusqu'à la question

Questions complémentaires

En 2050 il n'y aura plus de pétrole. on va se déplacer comment?

Les motos polluent-elles plus que les voitures ?

Inscris toi c'est gratuit -> utilise ta liste de rubriques préférées


	Guide Réponse Illico
	Nouveautés
	Ton compte
	S'inscrire gratuitement Se connecter Login / Mot de passe perdu

QUESTIONS


	Rubriques actu
	Les socialistes peuvent ils se mettre d'accord ?

	Commencez vous à préparer le réveillon du jour de l'an ?

	Avez vous une méthode pour ranger vos photos ?

	France contre l'australie, victoire ou défaite ?

	Dernières questions
	Enseignement Primaire Et Secondaire
	Quelles langues avez/allez vous choisir pour la 4è ... [1] [2]
	Enseignement Primaire Et Secondaire
	Un moyen mémotechnique pour la syntaxe des cas en ...
	Autres Questions Sur Cinéma Télé Radio
	Comment faire pour installer soi-même Canalsat ?
	Fêtes
	Commencez vous à préparer le réveillon du jour de ...
	Logiciel
	petit probléme de langage C

FORUMS


	Boîte à idées
	Forum Général
	Blog
	Webmaster

MES IP


	Aucun illicool.

SONDAGE


	Vous avez connu Réponse Illico grâce à:
	Un moteur de recherche	13.72 %
	Un autre site internet	82.19 %
	Un ami	4.09 %
	685 votants
	voter
Anciens sondages

RACCOURCIS


	All Soluces

Détail des tops partenaires | Autres partenaires | Demande de partenariat |

L'équipe | Contacte-nous | Ajouter aux favoris | Faire connaître ce site à un ami | Espace pro
© 2007-2008 Réponse Illico

Partenaires priviligiés : All Soluces